瓦窯堡會議，是1935年12月17日-25日中國共產(chǎn)黨在陜北瓦窯堡召開的政治局?jǐn)U大會議。會議確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，為黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民迎接偉大的抗日戰(zhàn)爭奠定了政治基礎(chǔ)。
1935年，日本帝國主義繼侵占我國東北后，又發(fā)動(dòng)了“華北事變”，妄圖把華北變成第二個(gè)“滿洲國”。而國民黨政府屈服于日本帝國主義的淫威，繼續(xù)實(shí)行不抵抗政策，先后與日軍簽訂了“秦土協(xié)定”和“何梅協(xié)定”，實(shí)際上把包括北平、天津在內(nèi)的河北、察哈爾兩省的大部分主權(quán)奉送給了日本。中國共產(chǎn)黨積極領(lǐng)導(dǎo)了全國人民的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。1935年8月1日，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)起草了《為抗日救國告全體同胞書》（即《八一宣言》），10月1日正式以中華蘇維埃中央政府和中共中央的名義公開發(fā)表。這個(gè)宣言是根據(jù)共產(chǎn)國際第七次代表大會關(guān)于建立反法西斯人民統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神提出的。宣言呼吁各黨派各軍隊(duì)和各界同胞停止內(nèi)戰(zhàn)，集中力量一致抗日，并建議組成統(tǒng)一的國防政府和在國防政府領(lǐng)導(dǎo)下的抗日聯(lián)軍。在中國共產(chǎn)黨的影響和領(lǐng)導(dǎo)下，1935年12月9日，北平學(xué)生爆發(fā)了“一二九”運(yùn)動(dòng)，1萬多名學(xué)生舉行抗日示威游行，推動(dòng)了全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
在此期間，長征中的中國工農(nóng)紅軍于1935年10月勝利到達(dá)陜北。11月下旬，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)所派代表張浩（林育英）回到陜北，向中共中央傳達(dá)了共產(chǎn)國際關(guān)于建立廣泛的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神和八一宣言的內(nèi)容。
在中華民族危機(jī)日益嚴(yán)重，抗日救亡運(yùn)動(dòng)重新高漲的形勢下，迫切要求對日本進(jìn)攻以來的國內(nèi)形勢作一次正確的分析，制定黨在新形勢下的策略和政策，糾正嚴(yán)重存在的“左”傾關(guān)門主義。為此，根據(jù)共產(chǎn)國際七大的決議，中共中央于1935年12月17日至25日在陜北瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會議，即“瓦窯堡會議”。
會議由張聞天主持。參加會議的政治局委員，候補(bǔ)委員和其他有關(guān)人員有：毛澤東、周恩來、張聞天、王稼祥、劉少奇、秦邦憲（博古）、彭德懷、鄧發(fā)、凱豐（何克全）、李維漢、吳亮平、張浩（林育英）、楊尚昆、郭洪濤等10多人。共產(chǎn)國際軍事顧問李德也參加了會議。
會議主要分析了華北事變后國內(nèi)階級關(guān)系的新變化，討論了關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、建立抗日聯(lián)軍和國防政府等問題，批判了黨內(nèi)長期存在著的那種認(rèn)為不可能爭取民族資產(chǎn)階級與中國工人、農(nóng)民聯(lián)合抗日的“左”傾關(guān)門主義的觀點(diǎn)，決定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。會議通過了張聞天起草的《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》。決議指出：黨的策略路線是發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)與組織全中國全民族一切革命力量去反對當(dāng)前的主要敵人——日本帝國主義，并指出關(guān)門主義是黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)。
會議還通過了《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》，提出紅軍行動(dòng)的戰(zhàn)略方針是：把國內(nèi)戰(zhàn)爭同民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來，準(zhǔn)備直接對日作戰(zhàn)的力量和猛烈擴(kuò)大紅軍。
會后，毛澤東根據(jù)瓦窯堡會議決議的精神，于12月27日，在陜北瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報(bào)告。進(jìn)一步從理論上和實(shí)踐上，系統(tǒng)地闡明了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。
瓦窯堡會議是從土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期到抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨召開的一次極為重要的會議，是遵義會議的繼續(xù)和發(fā)展，遵義會議只對當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問題和組織問題作出決議，而瓦窯堡會議則解決了政治路線問題。它總結(jié)了兩次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的基本經(jīng)驗(yàn)，批評了“左”傾關(guān)門主義，解決了遵義會議沒有來得及解決的黨的政治策略問題，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略路線，有力地推動(dòng)了全國抗日民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。既著重批判了“左”傾教條主義在政治策略上的錯(cuò)誤，也警戒全黨汲取大革命中無產(chǎn)階級放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而導(dǎo)致革命失敗的教訓(xùn)，從而使黨在新的歷史時(shí)期將要到來時(shí)掌握了政治上的主動(dòng)權(quán)。